Zitat:

---

Original von Kensai
Ein für Sich hast Du recht, allerdings würde das dann arg unübersichtlich werden. Klar können wir fortan zwei Threads zum gleichen Thema offen lassen, aber dann können wir auch fünf oder gar 10 offen lassen (übertrieben dargestellt). Letztendlich leidet die Übersichtlichkeit. Und Übersichtlichkeit soll ja nun gewährleistet sein. Zumal mir der Sinn bei 2-3 gleichen Themen nicht schlüssig ist. Warum soll man also nicht Spaß zu einem Thema haben, wenn dafür nur ein Thread besteht - immerhin spreche ich mit meinem Post dann einen viel größeren Kreis an Mitgliedern an.

---

@Kensai
Das ist nur teilweise richtig. Wenn ein Mod sich "falsch" verhält haben die anderen nur teilweise Schuld. Kensai, interpretiere meine Posts nicht immer falsch . Ich redete nur davon das man sich dann mit diesem Mod in verbindung setzt und nicht die ganze Schuld an ihm abwetzt oder wie du sagtest auf ihn mit dem Finger zeigt.

__________________
--- out of order ---

Zitat:

---

Original von Wes
Charly, falls dich ein Spezieller Mod, User Admin usw. stört musst du das zum ausdruck bringen. Klar, wenn du sagst das dich die ein oder andere Threadschließung stört nützt das wenig. Sage lieber dem Mod der den Thread geschlossen hat bescheid, genau wie bei mir.

---

Mich stört in diesem Fall aber keine Einzelperson, sondern eine Praktik bzw. 'ne "Tendenz". Was bringt es wenn ich den betreffenden Mod anschwärze, die Schließung wieder rückgängig gemacht wird, und 2 Tage später alles wie bisher weiterläuft? Nicht viel. Ich denke, dass es vernünftiger ist, wenn man eine Grundsatzdebatte führt und auf diesem Weg einen Lösungsansatz erarbeitet... Oh Gott, jetzt höre ich mich schon wie ein Politiker an

Also was das mit dem Musikthread betrifft. Der gute Mann hätte sich auch aus dem im Juli hintendran hängen können , das ist der Thrad für Musik und da kann man dann auch alles reinschreiben. Das "alte Threads ausgraben" ist bei uns im Vergleich zu anderen Boards nicht verboten, von mir aus kann man auch einen Thread vom Mai ausgraben, wenn man was dazu zu sagen hat. Das nur mal als kleiner Einwurf in die Diskussion...

__________________

In Memory of Engine...Helden vergisst man doch Legenden sterben nie!

"In Morrowind musste man den Spaß suchen, in Oblivion bekommt man ihn serviert!"

Ist Euch eigentlich mal aufgefallen, daß wir bei unseren über 700 Registrierten auf 4 Seiten Memberliste nur Leute haben, die noch nie auch nur eine Zeile geschrieben haben?

2500 threads sagen doch mehr aus!
die 27000 Beiträge dagegen sind teilweise ja auch gespammt...

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Dieser Beitrag wurde von Garak am 26.09.2002, 15:15 Uhr editiert.

Es spricht der 500. User:

Hm, Charly23 sagt:
Keine Threats schließen, selbst wenn das Thema schon mal ausgiebig behandelt wurde.

Fido sagt:
In den Keller steigen und verborgene Schätze suchen.

Ich sage:
Wie wär's mit dem Kompromiß, daß der neue Threat zum alten Thema an den alten rangehängt wird und das ganze evtl. nach Rücksprache mit dem Threatersteller? Finde ich persönlich charmanter, da man so nochmal in den Genuß der alten als auch der neuen schriftlichen Ergüsse gelangt.

CU
Dworkin

__________________
^°°^ Dworkin ^°°^

Das nenn ich doch mal ein kompromiss. ( Kein wunder ist Dworkin doch bei VoV *GGG* ) Aber mal im ernst finde ich diese möglichkeit, wenn sie denn machbar ist wirklich gut. Auch wenn es ein wenig mehr aufwand für die Mods bedeuten würde, aber Mods gibbet hier ja IMHO wahrlich genug...

__________________
Traum von der Unsterblichkeit? Kein Problem !



Es Blutet! Gut, dann kann man es auch töten.

Please come and CHECK: www.upaya.de
(würd mich auch freun wenn ihr einmal für uns votet und auf den Banner auf der Eingangspage klickt, THX)

Dieser Beitrag wurde von jellygoose am 26.09.2002, 17:25 Uhr editiert.

Hm, aus meiner heute neu gewonnen Perspektive (<- das Dasein als Mod) stellt sich bei der von mir selbst vorgeschlagenen Lösung das Problem, daß ein entsprechendes Zusammenführen von Threats bisher nicht vorgesehen ist. Die Frage ist nun, wie der Rest das von Charly23 angesprochene Problem sieht. Und wie Charly23 selbst sich einen Kompromiss vorstellt. Dann kann man nämlich weiter an ner Lösung arbeiten...

CU Dworkin

__________________
^°°^ Dworkin ^°°^

Also ich glaub das wurde schonmal vorgeschlagen, wenn nicht auch egal, aber ich würde es sonst einfach begrüßenm wenn solche Threads einfach mit einem Post beglückt werden der auf den älteren verweißt aber trotzdem erstmal offen gelassen wird, so könnnen die User, für die diese Board ja gemacht ist ( Auch wenn die Onliste in letzer Zeit immer B u n t e r aussieht und die Farbe Orange stark nachgelassen hat ) selber entscheiden. Sollte der alte Threat dadurch wieder zum leben erweckt werden weil die User darein Posten kann man den neuen immer noch dicht machen. Und um ehrlich zu sein, benutz im Fun und vergelichbaren Foren wirklich fast niemand die Suchfunktion.

So und um mit bestem beispiel voranzugehen:

Hier ist ein etwas älter Thread, der meiner meinung nach besser zum Thema passt. (Allein wegen der Überschrift).

__________________
Traum von der Unsterblichkeit? Kein Problem !



Es Blutet! Gut, dann kann man es auch töten.

Please come and CHECK: www.upaya.de
(würd mich auch freun wenn ihr einmal für uns votet und auf den Banner auf der Eingangspage klickt, THX)

Dieser Beitrag wurde von jellygoose am 27.09.2002, 17:35 Uhr editiert.

Charly23...

Zitat:

---

Original von Dworkin
Hm, aus meiner heute neu gewonnen Perspektive (<- das Dasein als Mod) stellt sich bei der von mir selbst vorgeschlagenen Lösung das Problem, daß ein entsprechendes Zusammenführen von Threats bisher nicht vorgesehen ist. Die Frage ist nun, wie der Rest das von Charly23 angesprochene Problem sieht. Und wie Charly23 selbst sich einen Kompromiss vorstellt. Dann kann man nämlich weiter an ner Lösung arbeiten...

CU Dworkin

---

Charly23 fragt sich nach wie vor, wie der Rest das angesprochene Problem sieht.
Charly23 befürwortet den von Mod Dworkin ins Spiel gebrachten Kompromiss. - Allerdings sollte dabei folgendes berücksichtigt werden:
1. Den neuen Thread (mit altem Thema) erst einmal unverändert lassen, und erst nach "einiger" Zeit an den alten dranhängen.
2. Hat ein "Dranhängen" wohl nur dann Sinn wenn sich alle Mods & Admins konsequent daran halten.

Charly, hast du eigentlich wirklich aufmerksam gelesen? "Ranhängen", also Threads zusammenlegen ist Technisch im Moment in diesem Forum nicht möglich, da es von der Programierung nicht vorgesehen ist !!!!! Ich zitier nochmal Dworkin (was du ja auch getan hast. Komisch... ):"...das Problem, daß ein entsprechendes Zusammenführen von Threats bisher nicht vorgesehen ist." Also fällt dieser Kompromiss schonmal aus.

Ps: Meine meinung und vorschlag dazu hab ich ja bereits gepostet.

__________________
Traum von der Unsterblichkeit? Kein Problem !



Es Blutet! Gut, dann kann man es auch töten.

Please come and CHECK: www.upaya.de
(würd mich auch freun wenn ihr einmal für uns votet und auf den Banner auf der Eingangspage klickt, THX)

Dieser Beitrag wurde von jellygoose am 04.10.2002, 17:05 Uhr editiert.

Hmm. Mißverständnis. Asche auf mein Haupt (mein Gehirn hat sich von dieser ganzen Uni-Bürokratiescheisse noch nicht vollständig erholt ).

Nach dem Total-Reset geht's mir wieder besser...

Mir fällt jetzt im Moment auch nichts wirklich neues ein