Was zuerst???

Hallo zusammen. Hab mich gerade mal angemeldet und wollt euch mal fragen ob ihr mir vllt helfen könnt!

Hab mir heute Oblivion geholt und habs auch gezockt am anfang gehts wunderbar mit allen details!

nur wenn ich in der hauptquest weiter komm und zu der brennenden stadt geh da ruckelts wie hammer

hab nen amd 2800+ mit 2,1ghz
1gb ram
und ne 9600xt 256 mb ram



was sollte ich als erstes aufrüsten graka oder cpu???

Bitte um Hilfe

danke im voraus Tobias

die graka würde ich zuerst aufrüsten. die 9600 ist nicht mehr die jüngste und war selbst beim erscheinungsdatum nicht die stärkste karte im ati sortiment

__________________
Am Anfang war das Wort und das Wort war "Arrrgh!" Piraticus 13:7

CPU! Bin vielleicht ein Technik-n00b, aber 2,1 GHz liegt nur knapp über den Mindestvorraussetzungen, und wie man weiß, lügen die Hersteller in der Hinsicht sowieso alle.

Edit: verdammte Zwischenposter

Ach ja, schon mal Details runtergeschraubt, sichtweite, Schatten usw.?

Dieser Beitrag wurde von Siegnald am 24.03.2006, 18:16 Uhr editiert.

ja wie gesagt hab bis her alles mit vollen details schatten und max. sichtweite gespielt in jedem dungeon gehts. aber sobald ich zu der satdt komm und das rote tor seh ruckelts
hab dann auch alles runter auf minimal aber trotzdem sobald ich nen paar meter weg bin von der burg gehts wieder...


also was nun graka oder cpu??

ach und für nen paar tips was für hardware gut wäre wär ich dankbar. würd so max 600€ ausgeben können etwa
gruss tobias

Also wenn TBA meint, GraKa, der hat da mehr Ahnung als ich... zumindest bei empfohlenen Vorraussetzungen stinke ich jedenfalls mit der CPU Speed ziemlich ab, ich habe nämlich auch nur 2,1 GHz. Versuch doch mal diesen Hardware-Test:


http://www.srtest.com/referrer/srtest

Zitat:

---

Original von Siegnald
CPU! Bin vielleicht ein Technik-n00b, aber 2,1 GHz liegt nur knapp über den Mindestvorraussetzungen, und wie man weiß, lügen die Hersteller in der Hinsicht sowieso alle.

---

__________________
Am Anfang war das Wort und das Wort war "Arrrgh!" Piraticus 13:7

AMD hat eine andere Leistungsoptimierung,deshalb liegen AMD im Endeffekt durch Tweaking den Intelcpus gleichauf,wenngleich AMD einige Abstriche in der B-Note in gewissen Situationen hinzunehmen hat.

Kommt aber auch auf die Kern-Architektur an.
Meine 4000+ hat die Gleiche wie die FX-55, nur
niedriger getaktet (4000+ 2,4, FX-55 2,6). Es
kann sein, dass eine Amd Semptron 3400+
zwischen Amd Athlon 64 3000- und 3200+ liegt,
da die Architektur
von Semptron veraltet ist.

__________________
"Nicht der Fall hat dir das Genick gebrochen,
sondern der plötzliche Stop !"

Dieser Beitrag wurde von Oblivion4x am 24.03.2006, 20:52 Uhr editiert.

Zitat:

---

Original von Oblivion4x
Es kann sein, dass eine Amd Semptron 3400+
zwischen Amd Athlon 64 3000- und 3200+ liegt,
da die Architektur
von Semptron veraltet ist.

---