| Autor |
|
Risca
Acrobat
Dabei seit: November 2002
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 111
 |
|
|
Ja schon das weis ich auch aber das ist ja grad das verwirende! Am ende der Hauptquest muss man als wiedergeborener Nerevar Dagoth Ur töten und das ist eine etwas verwirende entwicklung!
mfg. Risca
|
|
 21.01.2003, 20:34 |
   |
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht: 
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
|
nach dem "verschwinden" der dwemer gab nerevar dagoth ur den befehl, auf kagrenac's tools aufzupassen, während er das tribunal aufsuchte, um deren rat einzuholen (nach ashlander-glauben schlug dagoth ur vor, die werkzeuge sofort zu zerstören, was nerevar selbst auch befürwortete). über die frage, was in der zeit, als dagoth ur mit den werkzeugen alleine war, geschah, kann nur spekuliert werden. recht wahrscheinlich ist, daß er durch das herz lorkhans beeinflußt wurde und sich machtgier in ihm regte - man kann aber auch behaupten, daß er seine aufgabe nur so gewissenhaft sah, daß er die werkzeuge niemandem außer nerevar und ihm selbst anvertrauen wollte. als das tribunal (ob in begleitung von nerevar ist unklar, evtl. hatten sie ihn bereits vorher ermordert) zurückkehrte, rückte dagoth ur die werkzeuge jedenfalls nicht heraus und wurde, so glaubte das tribunal, getötet. mitsamt der getreuen seines hauses lebte er aber, anfangs in tiefem schlaf weiter, während das herz seine macht auf ihn ausübte, bis er irgendwann aufwachte, sunder und keening dem ahnungslosen tribunal entriß und blight und corprus in die welt schickte, um schließlich durch den ghostfence eingesperrt zu werden, während die macht des tribunals stetig sank. der rest ist bekannt..
|
|
| 21.01.2003, 21:49 |
|
Soul Reaper
Acrobat
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 127
|
|
|
Weis zwar nicht ob die Frage in diesem Thread schon beantwortet wurde oder vielleicht bin ich zu faul in einfach nochmal zu lesen aber egal:
Warum hat das Tribunal Nerevar getötet?
Es besteht doch aus Sotha Sil, Alamexia, die Frau von Nerevar und Vivec.
Also welchen Grund hatten sie ihn umzubringen?
|
|
| 21.01.2003, 21:59 |
|
Knochen
Acrobat
Dabei seit: Januar 2003
Geschlecht:
Herkunft: Northrend
Beiträge: 120
|
|
|
Zitat:
Original von Metalwrath
evtl. hatten sie ihn bereits vorher ermordert
das tribunal hat nerevar nicht ermordet...er ist seinen verletzungen wenig später erlegen (die er sich im "battle@redmountain zugezogen hatte)
@ soulreaper
1) haben sie nicht
2)ja
3)N/A
es besteht die vermutung das die drei ihn, während er in seinen überlembensk(r)ampf mit seinen verletzungen lag,vergiftet haben, aber nach alldem was ich gelesen habe(und ich habe viel gelesen, und nein das bezieht sich nicht nur auf die dokumente die man von vivec erhält) hat es den anschein das nerevar eines antürlichen todes gestorben ist
__________________
Dieser Beitrag wurde von Knochen am 21.01.2003, 22:22 Uhr editiert.
|
|
| 21.01.2003, 21:59 |
 |
Gast
Dabei seit:
Herkunft:
Beiträge:
|
|
|
knochen, lass das posten einfach, wenn du keine ahnung hast.
1)Zitat:
die vermutung, dass vivec nerevar getötet haben könnte, entnehmen wir einer "versteckten" mitteilung, die in den 36 sermons steckt.
da fehlt ein "unter anderem".
2) jo, wobei die gute almalexia heißt.
3)Zitat:
der grund für den möglichen mord ist simpel: das tribunal schwor zusammen mit nerevar, man würde kagrenacs werkzeuge nie für eine blasphemische tat einsetzen (dagoth ur hatte gar vorgeschlagen, sie sofort zu zerstören) - die wachsende machtgier des tribunals machte aus nerevar nun ein hindernis..
edit: sah kacke aus.
edit2: *lala*
Dieser Beitrag wurde von am 21.01.2003, 22:26 Uhr editiert.
|
|
| 21.01.2003, 22:24 |
|
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
|
Zitat:
Original von Knochen
das tribunal hat nerevar nicht ermordet...er ist seinen verletzungen wenig später erlegen (die er sich im "battle@redmountain zugezogen hatte)
They made ritual as if to summon Azura as Nerevar wanted but Almalexia used poisoned candles and Sotha Sil used poisoned robes and Vivec used poisoned invocations. Nerevar was murdered.
warum soll ich vivec mehr trauen als einem engen gefährten nerevars?
und vor allem, vivec beschuldigt sich in seinen 36 sermons wiederholt indirekt selbst:
1. die versteckte botschaft. will ich hier nicht so offen spoilern, auf wunsch geb ich tips, wie man sie findet. allerdings muß sie sich nicht auf vivec beziehen, sotha sil und dagoth ur könnten ebenso gemeint sein - letzteres ist aber aus mehreren gründen sehr unwahrscheinlich, und bei sotha sil bliebe es auch in der "familie".
2. sermon 34:
The monster accepted Muatra with a peaceful look and his bones became the foundation for the City of the Dead, anon Narsis.
Nerevar put away his axe, which he had at the ready, and frowned.
'Why,' he said, 'did you ask me to come if you knew the eighth monster would give in so easily?'
Vivec looked at the Hortator for a long time.
Nerevar understood. 'Do not betray your nature. Answer as you will.'
Vivec said, 'I brought you here because I knew the mightiest of my issue would succumb to Muatra without argument, if only I gave him consolation first.'
Nerevar looked at Vivec for a long time.
Vivec understood. 'Say the words, Hortator.'
Nerevar said, 'Now I am the mightiest of your children.'
Let this sermon be consolation to those who read it that are destined to die.
wer die geschichte um vivecs kinder kennt, dürfte die aussage sofort verstehen: vivec stellt seinen mord an nerevar in der verzerrten realität der sermons als "pflicht" dar..
3. sermon 35:
They are dogma complemented by the influence of the untrustworthy sea and the governance of the stars, dominated at the center by the sword, which is nothing without a victim to cleave unto. This is the love of God [...]
sehr schwammige aussage, die nur nach genauem studium der sermons und mit ner menge abstraktem denken zu verstehen ist - und die man leicht auf dagoth ur beziehen kann. aber eben auch auf nerevar.
|
|
| 21.01.2003, 22:33 |
|
Knochen
Acrobat
Dabei seit: Januar 2003
Geschlecht:
Herkunft: Northrend
Beiträge: 120
|
|
|
Zitat:
Original von rl-loser
knochen, lass das posten einfach, wenn du keine ahnung hast.
1)Zitat:
die vermutung, dass vivec nerevar getötet haben könnte, entnehmen wir einer "versteckten" mitteilung, die in den 36 sermons steckt.
da fehlt ein "unter anderem".
2) jo, wobei die gute almalexia heißt.
3)Zitat:
der grund für den möglichen mord ist simpel: das tribunal schwor zusammen mit nerevar, man würde kagrenacs werkzeuge nie für eine blasphemische tat einsetzen (dagoth ur hatte gar vorgeschlagen, sie sofort zu zerstören) - die wachsende machtgier des tribunals machte aus nerevar nun ein hindernis..
edit: sah kacke aus.
edit2: *lala*
ich wusste das so etwas kommen würde
erstmal die allgemeine umgnagsformel
du ahts keine ahnung und redest ´n heißen sack luft
ich habe die sermons ebenfalss gelesen und auch diesen versteckten hinweis,
aber ich habe ebenso ein buch gelesen (leider weiss ich nitch mehr wie es heisst, jaja das leidige alzheimer) aus dem hervorgeht das vivec nerevar nicht hätte umbringen hätte können da er zu dieser zeit nicht vor ort war, ebenso sotha sil. Die einzigste die dazu in der lage gewesen wäre, ist almalexia, was auch in hinblick auf tribunal hin bezogen die logische schlussfolgerung wäre, da sie sich später sehr über unser erscheinen wundert...und das mit einem unterton der nicht zu einer "alten freundin" passen würde. ich sage ncith, das es den anderen beiden ncith rechtgewesen wäre aber vivec hat nerevar definitiv nicht umgebracht. wenn er wirklich durch das tribunal gestorben wäre (wie gesagt das ist alles sehr mysteriös), dann durch almalexia, die ihn langsam vergiftet hat, was in einem weiterm buch (dessen name mir leider ebenfalls entfallen ist) beschrieben wird, ausdem hervorgeht das nerevar zwar an seinen wunden erlgen ist, aber in seinen letzten tagen (in denn es ihm merklich schlechter ging) regen besuch von almalexia hatte.
__________________
Dieser Beitrag wurde von Knochen am 21.01.2003, 22:43 Uhr editiert.
|
|
| 21.01.2003, 22:43 |
|
Gast
Dabei seit:
Herkunft:
Beiträge:
|
|
|
ich kenn da bücher, in denen steht difinitiv drin, dass vivec nerevar getötet hat. leider sind mir die namen entfallen. 
1. war vivec definitiv bei der schlacht an red mountain dabei.
2. vivec würde, wenn almalexia nerevar getötet hätte kaum von "he" sprechen, und ich denke, dass die hidden message nunmal die einzigewirklich ernstzunehmende quelle ist.
3. ich denke mal, dass es normal ist, dass eine frau ihren mann besucht, wenn dieser im sterben liegt. desweiteren glaube ich nicht, dass nerevar mehrere tage/wochen nach der schlacht um red mountain gestorben ist, da dieses sowohl der ashlander legende als auch vivecs version widersprechen würde; dass vivec vermeidet, einen definitiven todeszeitpunkt zu nennen, wird wohl nicht unbegründet sein.
edit: *lala*
Dieser Beitrag wurde von am 21.01.2003, 23:02 Uhr editiert.
|
|
| 21.01.2003, 23:01 |
|
OldWorldMonkey
got the Sanguinary Blues
Dabei seit: Juli 2002
Geschlecht:
Herkunft: .
Beiträge: 5380
|
|
|
knochen, solange du keinerlei quellen für deine waghalsigen behauptungen angibst, kann ich dein gerede nicht ernst nehmen. nerevar hat das tribunal definitiv nach dem "verschwinden" der dwemer aufgesucht. wie kommst du auf die idee, vivec und sotha sil seien abwesend gewesen? in sämtlichen mir bekannten texten spielte das tribunal eine nicht geringe rolle der schlacht am red mountain, war also auch logischerweise vereint anwesend.
almalexia hätte sicherlich die machtsucht gehabt, um nerevar zu töten, ihre liebe zu ihm war damals aber meiner meinung nach noch stark. nach dem ende tribunals vermutete ich auch, sie hätte ihn ermordet, ich habe aber nichts gefunden, das wirklich darauf hindeutet. die versteckte botschaft der sermons nehme ich durchaus ernst - warum sollte vivec eine lüge so gut verstecken, bzw. warum sollte er almalexia als "he" bezeichnen? desweiteren ist zu bedenken, daß die botschaft in seinen eigenen sermons steht, in denen er sich stets rühmt und mit keinem wort den tod nerevars oder die quelle seiner jetzigen göttlichkeit erwähnt - da erscheint es äußerst logisch, daß er über sich selbst spricht und diese "mißverständnisse" ausräumt. es würde auch zu vivecs wesen passen, sich offenkundig als unschuldig auszugeben, aber seine schuld versteckt in aller härte darzustellen.
|
|
| 22.01.2003, 14:06 |
|
|
