Geschrieben von maestro am 20.04.2006, 19:49: Krieger mit schwerer oder leichter Rüstung? Hi, und sorry für die dumme Frage
|
Geschrieben von Van Helsing am 20.04.2006, 20:07: Auf 100 bringen beide Rüstungsarten gleich viel. Beide bieten gleichen Schutz (vorausgesetzt die jeweils bester Art der Rüstung) und beide belasten gleich stark.
|
Geschrieben von Cemaver am 20.04.2006, 20:55: kommt auch drauf an, wie DU deinen char spielen möchtest
|
Geschrieben von geala am 21.04.2006, 10:20: Ich spiele einen Magier-Krieger-Schützen. In MW habe ich immer leichte Rüstung bevorzugt, weil man Char etwas schwächlich angelegt war und ihn schwere Rüstung zu stark belastet hätte. |
Geschrieben von Barnabas am 21.04.2006, 10:22: Konstitution lässt sich prima mit Waffenschmied und Blocken steigern. |
Geschrieben von Xelios am 21.04.2006, 10:38: Je nach Gusto ... ich benutze auch zu 75% mein Schwertchen und nur noch zu 25% mein Bogen auch wenn ich fast nur schleichend unterwegs bin. Sehen tun mich die Gegner so oder so nur in wenigen Fällen. Für die Schleicher ist leicht wohl am sinnvollsten und imho auch am stilvollsten. Wer sich seinen Feinden dennoch gern offen entgegenstellt ist anfangs mit schwerer Rüstung besser beraten. Wie hier aber schon erwähnt ... am Ende nehmen sich beide Rüstungsarten nichts mehr vom Schutzfaktor her. Man kann also - von der Vorstellung her - einen leichtfüssigen oder einen schwer gepanzerten Krieger spielen .... je nachdem welcher Gedanke einem besser gefällt
|
Geschrieben von Yuki am 21.04.2006, 10:46:
|
Geschrieben von Vvarden am 21.04.2006, 11:21: Ich würde auch sagen dass es darauf ankommt wie du lieber spielen möchtest, und was deiner Meinung nach besser zu deinem Char passt. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten einen Krieger zu spielen: Könntest z.B. leichte Rüstung + Claymore, oder Leichte Rüssi + Schild & Schwert usw.
|
Geschrieben von Barnabas am 21.04.2006, 11:49:
|
Geschrieben von Yuki am 21.04.2006, 11:51: Das müsste ich erst nachprüfen, wäre schon seltsam, aber Übersetzungsfehler sind ja nichts Neues^^
|
Geschrieben von Crimson am 21.04.2006, 11:57: Siehe Handbuch, Seite 18:
|
Geschrieben von Barnabas am 21.04.2006, 12:02: Und auf Seite 20 steht bei Block (bestimmendes Attribut Geschicklichkeit). |
Geschrieben von Crimson am 21.04.2006, 12:16:
|
Geschrieben von baddie am 21.04.2006, 13:00: zum eigentlichen thema: da ein kriger ja immer im dicksten nahkampfgetümmel steht war für mich die schwere rüstung die logische entscheidung.
|
Geschrieben von Vvarden am 21.04.2006, 17:05: Ja, anfangs. Aber wie gesagt kommt es später auch nicht mehr wirklich drauf an wenn man beide Rüssi Skills auf 100 hat.
|
Geschrieben von maestro am 22.04.2006, 14:57: ich will eher schleichen. Hab das Spiel schon mit schwerer Rüstung gespielt (ca. 10 Stunden) und ich wurde immer entdeckt. Liegt es an der schweren Rüstung?
|
Geschrieben von MaeVer am 22.04.2006, 15:10: Wenn du schleichts, dann musst du auch langsam laufen und nicht rennen. Außerdem kommt es darauf an, wie schwer deine Schuhe sind, deshalb Schuhe aus beim Schleichen. Außer man hat glaub ich die Stufe Lehrling erreicht, dann ist es egal.
|
Geschrieben von Egoboo am 22.04.2006, 15:14: Wichtig ist nur das Gewicht der Stiefel. Soweit ich weiss, rührt der Unterschied in der Tauglichkeit zum Schleichen zwischen leichter und schwerer Rüstung nicht in der Definition "leicht" oder "schwer" als Fähigkeit, sondern geht vom Gewicht der Stiefel aus. d.h. man kann auch einfach zum Schleichen die Stiefel ausziehen, und ab Schleichen lvl. 50 ist es völlig egal, welche und ob man überhaupt Rüstung trägt beim Schleichen. |
Geschrieben von maestro am 22.04.2006, 15:43: danke.
|
Geschrieben von Van Helsing am 22.04.2006, 19:27: Mit Skill 100 in "Schwere Rüstung" wird man durch die Rüstung nicht mehr Belastet!
|
Powered by: Burning Board 1.1.1 © 2001 by WoltLab