Morrowind&OblivionForum.de - PMM-Projects Network (http://www.morrowindforum.de/wbboard/index.php)
|- Abenteuer-Archiv (http://www.morrowindforum.de/wbboard/board.php?boardid=50)
|-- Diskussions-Thread (http://www.morrowindforum.de/wbboard/threadid.php?boardid=50&threadid=13357)


Geschrieben von Fennias Maxim am 03.01.2005, 19:41:

  Diskussions-Thread

Diskussions-Thread V1.0

Hier können wir uns über das aktuelle System V1.0 unterhalten.
Fragen bitte in den wollt ihr ein Foren-RPG.

Hier nur Kritik, Lob und verbesserungen. Danke.
Ich würde mir auch wünschen, das das jetzt Abenteurer so wie es jetzt ist weitergespielt wird.

Da mach ich auch gleich mal den anfang.

Es war nicht sehr sinnvoll Geschichte/das Abenteuer mit einem Hochstart zu beginnen(das Monster), da viele nicht gewusst haben wie sie an die sache ran gehen sollten.


__________________
overload


Geschrieben von Siegnald am 03.01.2005, 19:44:

 

Zitat:
Original von Fennias Maxim
Es war nicht sehr sinnvoll Geschichte/das Abenteuer mit einem Hochstart zu beginnen(das Monster), da viele nicht gewusst haben wie sie an die sache ran gehen sollten.



Ich fand's gar nicht so schlecht, weil man gleich gesehen hat, wie so ein Kampf ablaufen kann. Und wir haben uns alle ganz gut verhalten, wie ich finde.


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 19:45:

 

Finde ich auch, vor allem ohne Waffen. Wer ist jetzt eigentlich Spielleiter? Das ganze kommt mir mehr wie eine Fortsetzungsgeschichte vor, in der jeder die Geschichte mit seinem eigenen Charakter fortsetzt. Anstatt
Hans: "Franz sieht sich um und entdeckt das Ultimamonsterschlächterschnetzelkillerschwert." sollte es so ablaufen:
Hans: "Franz sieht sich um."
GM: Er entdeckt einen Ast.
Hans: "Och."


__________________


Geschrieben von Goas am 03.01.2005, 19:47:

 

Zitat:
Original von Spiritus
Hans: "Franz sieht sich um und entdeckt das Ultimamonsterschlächterschnetzelkillerschwert." sollte es so ablaufen:
Hans: "Franz sieht sich um."
GM: Er entdeckt einen Ast.
Hans: "Och."



Was aber bedeutet, dass er GM sehr oft on sein muss.


__________________

"so just shut your face and take a seat
because after all, you're just talking meat...and music?
well, it's just entertainment, folks."


Geschrieben von Siegnald am 03.01.2005, 19:48:

 

Genau, da ja Fennias und Mirrorwind offenbar beide Interesse haben, sollten sie sich einigen, wer nun den SL macht. Oder alle beide? Wäre natürlich auch 'ne Möglichkeit...


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 19:48:

 

Ja, stimmt auch wieder. Fennias ist mehr oder weniger oft on und hat sowieso die Kontrolle an sich gerissen, wie wärs mit ihm?


__________________


Geschrieben von Siegnald am 03.01.2005, 19:49:

 

Ja, ich stimme auch für Fennias!


Geschrieben von Goas am 03.01.2005, 19:52:

Jup, bin für Fennias, er organisiert eh alles.


__________________

"so just shut your face and take a seat
because after all, you're just talking meat...and music?
well, it's just entertainment, folks."


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 20:43:

 

Sollte Fennias nicht das Forum hier moderieren? Könnte sich als nützlich erweisen.


__________________


Geschrieben von Fennias Maxim am 03.01.2005, 20:50:

 

Zitat:
Original von Spiritus
Sollte Fennias nicht das Forum hier moderieren? Könnte sich als nützlich erweisen.



1. müsste garak da zustimmen.
2. habe ich Siegnald bereits vorgeschlagen
3. Ist es Garaks entscheidung
4. habe ich nicht die macht an mich gerissen, sondern was draus gemacht. Auch wenns nicht perfekt ist.
5. wer sagt euch überhaupt das ich spielleiter machen will? (ich würde mir das mnit Mirrowind teilen)


__________________
overload


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 20:52:

 

Natürlich willst du. Und selbst wenn nicht, wir finden schon einen Weg, dich irgendwie dazu zu zwingen.


__________________


Geschrieben von Mirrorwind am 03.01.2005, 21:03:

 

Nun, da alle für Fennias stimmen, kann er das ja machen... ich bin sowieso nicht sehr viel online.


__________________
Readier than a red-cheeked maiden, my friend.


Geschrieben von Fennias Maxim am 03.01.2005, 21:06:

 

Zitat:
Original von Mirrorwind
Nun, da alle für Fennias stimmen, kann er das ja machen... ich bin sowieso nicht sehr viel online.




Zitat:
Original von Fennias Maxim
5. ...(ich würde mir das mit Mirrowind teilen)


__________________
overload


Geschrieben von am 03.01.2005, 21:12:

 

Also ich wäre auch dafür, dass Mirrorwind und Fennias sich den Spielleiter teilen. Das ist so am besten.

@Spiritus: Ja, du hast in gewisser Weise Recht, wenn man selbst entscheidet, was seine Umgebung betrifft.
Man sollte also nicht sagen können: "Ich schlage auf das Monster ein und treffe es tödlich."

Aber wenn es nur einen selbst betrifft, dann sollte man das auch, um Beiträge und Zeit zu sparen so ablaufen lassen:
"Das Monster trifft mich am Kopf. Blut schießt mir aus der Wunde."


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 21:14:

 

Ja, so wäre das am besten. Gute Idee. Aber man muss nicht zwanghaft 2 Spielleiter haben, einer, der oft on ist, reicht doch...


__________________


Geschrieben von Mirrorwind am 03.01.2005, 21:16:

 

Na gut. Allerdings bin ich eben wirklich ziemlich unregelmäßig on...
Wir könnten zwei Kampagnen gleichzeitig und für alle chars machen, so das die chance größer ist das die was zu tun haben wenn sie mal im forum sind.Ein System sollten wir uns auch noch irgendwie besorgen, da der erste Kampf... naja, alle hatten die Zauber die sie haben wollten und damit war die Schlange schnell erledigt.
edit:Schnelle dazwischenposter... wie wäre es mit einer Abstimmung wer zwei SLs haben will und wer nicht?


__________________
Readier than a red-cheeked maiden, my friend.


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 21:20:

 

Ich wäre gegen zwei GMs. Einer reicht vollkommen.


__________________


Geschrieben von Fennias Maxim am 03.01.2005, 22:06:

 

vll könntet ihr euch selber merken was in eurem Inventar ist. z.B. die Hämmer.


__________________
overload


Geschrieben von Mirrorwind am 03.01.2005, 22:18:

 

Vielleicht könnten wir Ausrüstung und Zauber in die Sig tun, diese sieht dann zwar nicht mehr so toll aus aber es wäre praktisch.


__________________
Readier than a red-cheeked maiden, my friend.


Geschrieben von Grus am 03.01.2005, 22:25:

 

Man könnte doch einen Extrathread für den Status der Charaktere machen, den man immer wieder durch editieren aktualisiert. So könnte man die Signatur einfach wärend des Rollenspiels auschalten.


__________________

Powered by: Burning Board 1.1.1 © 2001 by WoltLab