3D-Modelling ???

Ein Moin an alle,
hätte Vier brennende Fragen an euch:

1. Ich möchte mir ein Schwert oder einen Helm modellieren: Wie groß muß das Zeug sein? Wonach richte ich mich? (Kann einigermaßen mit 3DSMAX umgehen!)

2. Gibt es eine möglichkeit, ein Schwert "Glühen" oder "Leuchten" zu lassen? Wenn ja, wie ???? (Vielleicht ein Script ????!!??!?!?!?)

3. Wenn ich z.B. eine Schwertklinge mit einer transparenten Textur versehe, wird die Schwertklinge dann auch im Spiel Transparent dargestellt?

4. Wie binde ich die .NIF-Datei ins Spiel ein?



Danke für eure hilfe !!!!!!!!

__________________
Gruß, badbhonk

Electro; Big-Beat -Music & more: transformers-invisible.com
Ja wie goilomat is dad denn ?

Dieser Beitrag wurde von badbhonk am 24.06.2002, 21:51 Uhr editiert.

1. Der Daumen der rechten Hand der Figur liegt ungefähr am Hauptkoordinaten-Kreuz...die Waffe muss in positiver Y-Richtung ausgerichtet sein...2-Händer sind ungefähr 100 lang

2. k.a.

3. hmmm also normale Texturen gehen....ich glaub dann wirds weiß

4.du nimmst den Exporter-Plugin von Bethesda damit kannst du die 3dsmax dateien in .nif datein exportieren und mit dem editor ins spiel einfügen

das mit dem leuchten würde gehen, wär aber recht komplex..

naja gab mal nen thread dazu:
http://www.elderscrolls.com/ubbthreads/s...ew=&sb=&o=&vc=1

hey cool. hab mich schon gerfragt wie groß so n schwert
wohl sein mag in 3dsmax .
danke für die antwort, wurde zwar nicht von mir gestellt
aber trotzdem thx.

__________________
TheMatrix154

@

AMD XP 1900+
Geforce4 4400
512 MB-RAM

@unknown: wie willst du das machen?

syce die antwort von smudge aus meinem link hast gelesen?

btw. ich kann nicht modeln

meine ersten Experimente mit Partikeln

...die Bäume "blubbern" lol

Ähheeemm ja, hmmm, tjaaa, also...

Gabs nicht zufällig ein paar Gründe, die dagegen sprachen, ausgerechnet Partikeleffekte als Standbild zu präsentieren?

So ist das nämlich irgendwie genauso vielsagend, wie eine Autoprobefahrt hinten auf einem Autoreisezug!

__________________
Fool me once, shame on you - fool me twice, shame on me!

naja .. aber sieht interessant aus )

@ZEKORN: stimmt