Kernwaffen für alle!

*klick*

Ich finde, das wurde langsam auch mal Zeit. Was jetzt im Iran und in Nordkorea abgeht, da kann man nicht mit runtergelassenen Hosen dastehen, wenn der grosse Knall kommt.

__________________

"Suffer from your faded mind!"
The Ruins Of Beverast - Unlock The Shrine

Dieser Beitrag wurde von Shagrath am 11.02.2005, 18:20 Uhr editiert.

Germany returns from the grave stronger and deadlyer then before!

die frage ist sind die mit kernwaffen bestückten parteien auch dazu bereit diese einzusetzen?
wer will denn die verantwortung für die vernichtung allen lebens tragen?
denn fakt ist eins: nach einem atomkrieg kann man diesen planeten begraben.

__________________
Wer nicht von dreitausend Jahren
Sich weiß Rechenschaft zu geben,
Bleib im Dunkeln unerfahren,
Mag von Tag zu Tage leben

-Johann Wolfgang von Goethe

Jippie yeah, der jügste Tag kommt immer näher. Atomkrieg ich komme!

euch ist aber schon klar das deutschland bereits über amerikanische atomwaffen verfügt und wir innerhalb ein oder 2 wochen (wenn überhaupt...) welche gebaut haben oder?
von daher sind solche nachrichten massiv unintressant...

edit:
das sowohl der iran als auch nordkerea nichts besseres zu tun haben als atombomben auf europa zu werfen wage ich übrigens sehr zu bezweifeln...

__________________
the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.

Atomwaffen sind nur ein Druckmittel,niemand wird sie [einfach] einsetzen...

__________________
Download:
Geheimer Unterschlupf V.0.9.1
Tragbarer Plunder 1.0

Ich wandere aus, gibt es irgendwo noch eine unbewohnte pazifische Insel??

Zitat:

---

Original von Herr der Albträume
Ich wandere aus, gibt es irgendwo noch eine unbewohnte pazifische Insel??

---

__________________

1. besitzt der iran laut eigener aussage nur atomwaffenfähiges material, keine atomwaffen, was ihn ja nicht von allen anderen ländern mit atomkraftwerken unterscheidet und ja durchaus legitim ist, solange es zur energiegewinnung verwendet wird.

2. ob die usa ihre atomwaffen selber einsetzt, oder diese europäischen verbündeten zum einsatz überlässt macht für mich keinen unterschied. ob dann länder wie belgien und die niedelande auch ernsthaft am besitz vom atomwaffen interessiert sind wage ich ausserdem zu bezeifeln.

3. einem land den besitz von atomwaffen zu verbieten und dieses verbot notfalls mit einsatz von waffengewalt durchzusetzen, nur weil in jenem land eine andere weltanschauung herrscht und andereseits selbst atomwaffen en masse zu besitzen, ist in meien augen sowieso paradox.

__________________
Dieser Beitrag wurde unter absichtlicher Missachtung aller im Internet geltenden Smiley-Gepflogenheiten erstellt.

It’s better to burn out than to fade away...

Zitat:

---

Original von Boromir
Klar! Allerdings machen dort die Franzosen ihre Atomtests!

---

Zitat:

---

Original von Herr der Albträume
OK dann lassen wir das mal, wie wäre es mit Australien?

---

__________________

Ich hab mal gelesen, glaub im Spiegel wars, dass Weltweit über 40 Atomsprengköpfe vermisst werden. Allerdings ists diesem Koreaner zuzutrauen. Er hat sogar verboten lange haaren zu tragen.:wacko: Wer das tut wird gefangen genommen.

__________________
overload

Freiheit für bärtige Vegetarier! ^^

__________________

Zitat:

---

Original von Shagrath
da kann man nicht mit runtergelassenen Hosen dastehen, wenn der grosse Knall kommt.

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Das ist doch eh alles Propaganda ...

__________________

.:: Live by Honor, Kill by Stealth ::.

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.

was bitte ist daran propaganda?
die aktion deckt sich doch wunderbar mit dem geplanten rückzug der amerikaner aus europa.
denn wenn die yetzt aber ihre kasernen räumen und diese wieder in die hand der yeweiligen länder übergehen kann man auf ihnen konsequenterweise keine a-bomben mehr stationieren.
also muss man ya irgendwie dafür sorgen das europa (die treulosen franzmänner zählen nicht - das deutschland scheinbar wieder zum amerikanischen europa gehört darf besorgniss erzeugen, muss aber nicht) auch weiterhin nuklear bewaffnet bleibt.

__________________
the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.

Aber wie garantiert Amerika, dass diese Waffen dann auch genau so eingesetzt werden wie es von Amerika vorgesehen ist ?
Vielleicht beschießen sich die Europäer dann mit den Atomwaffen noch gegenseitig!?

__________________
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.

-Konfuzius

Dieser Beitrag wurde von Lady Moonlight am 12.02.2005, 14:20 Uhr editiert.

da die usa auf ein arsenal von rund 50.000 tausen a-bomben zurückgreifen können von denen vermutlich ein beachtlicher teil computergeschützt abgefeuert werden kann, wird europa keine a-waffen gegen ami richten.
zumal ein a-angriff auf die usa (oder russland oder china) ohnehin das ende der menschheit.
viel sicherer gehts nicht...

von daher halte ich den einsatzt von atombomben ohnehin für nahezu ausgeschlossen.

edit:
auf dem europäischen festland wirdm sowieso keiner mit massenvernichtungswaffen rumwerfen da er selber viel zu nach dran sitzt...

__________________
the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.

Wahrscheinlich , aber es ist nicht ausgeschlossen, wir Menschen dumm genug wären, uns durch atomkriege selbst auzulöschen , was meiner ansicht nach allein die Erfindung von Atombomben, Wasserstoffbombeen, Neutronenbomben etc. beweist.

__________________
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.

-Konfuzius

die entwicklung solcher waffen liegt aber auch an globalisierung wenn ein land ne bessere waffe erfindet (müssen) die anderen länder nachziehen sonst könnte ja ein land mal eben die welt erobern

achja die amis ham neuerdings noch heftigere drohnen (unbemannte flugkörper) mit denen sie jetzt auch dicke bomben transportieren können ohne ihre soldaten einzusetzen ich hoffe das macht sie nicht leichtfertig