Autor |
|
Noxx
The Knight who says Ni
     

Dabei seit: Oktober 2002
Geschlecht: 
Herkunft: Langerhanssche Inseln
Beiträge: 11482
 |
|
|
30.09.2006, 14:41 |
|
Siegnald
Launischer Erpel
   

Dabei seit: August 2004
Geschlecht: 
Herkunft: Lustiges Taschenbuch No. 66
Beiträge: 17863
 |
|
Zitat:
Der Angeklagte aus Winnenden (Rems-Murr-Kreis) habe Kennzeichen von verfassungswidrigen Organisationen verwendet, begründeten die Richter ihre Entscheidung.
Das reicht doch wohl als Begründung. Was für Rechte gilt, muß auch für Linke gelten. Weil jemand objektiv urteilt, ist er doch nicht selbst ein Fascho. Vollkommen korrektes Urteil - leider.
|
|
30.09.2006, 14:49 |
|
Noxx
The Knight who says Ni
     

Dabei seit: Oktober 2002
Geschlecht: 
Herkunft: Langerhanssche Inseln
Beiträge: 11482
 |
|
wie bitte ist das korrekt?
was ist an einem DURCHGESTRICHEN hakenkreuz verfassungsfeindlich?
warum wurde die fifa nicht angezeigt?
__________________
''is sex with a tamagotchi sodomy?''
Original von Garak:
Sex ist grundsätzlich Veto-behaftet.
Ni
|
|
30.09.2006, 15:09 |
|
Siegnald
Launischer Erpel
   

Dabei seit: August 2004
Geschlecht: 
Herkunft: Lustiges Taschenbuch No. 66
Beiträge: 17863
 |
|
Solange das Hakenkreuz als solches erkennbar ist, ist es lt. Gesetz offenbar verfassungswidrig. Da wird wohl kein Unterschied gemacht, ob davor ein Balken zu sehen ist oder nicht, Hakenkreuz ist Hakenkreuz.
Das spiegelt nicht meine persönliche Meinung wider, deshalb schrieb ich ja "leider". Aber den Richtern kann man da keinen Vorwurf machen, höchstens dem Gesetzgeber, der solche Eventualitäten schlicht und einfach nicht bedacht hat.
|
|
30.09.2006, 15:36 |
|
Xartas
Erzmagister
Verwarnung: 1
   

Dabei seit: Oktober 2005
Geschlecht: 
Herkunft: ...
Beiträge: 1362
 |
|
Das ist bescheuert. Wer sich gegen Nazis engagiert, sollte doch nicht bestraft werden. Dieses Urteil schein mir gelinde...seltsam. Formal gesehen kann man das ja verstehen(s. Siegnalds Post) , aber der "gesunde Menschenverstand" bleibt dabei außen vor...
__________________
Wählt der Schreitende den Pfad,
oder der Pfad den Schreitenden?
Garth Nix, Sabriel
|
|
30.09.2006, 15:42 |
|
Ivixor B
Phase Inducer
Verwarnungen: 2

Dabei seit: Mai 2006
Geschlecht: 
Herkunft: bw
Beiträge: 4245
 |
|
npd wähler zahl wächst wärend fast zeitgleich die linken auf die fresse bekommen.
erinnert an unzählige 08/15 hollywood horror filme. die machen auch immer die gleiche scheiße falsch.
Zitat: Original von Xartas
"gesunde Menschenverstand"
dein neuer lieblings begriff, hum?
|
|
30.09.2006, 15:58 |
|
Xartas
Erzmagister
Verwarnung: 1
   

Dabei seit: Oktober 2005
Geschlecht: 
Herkunft: ...
Beiträge: 1362
 |
|
Scheint irgendwie in vielen Fällen brauchbar zu sein, dieses Wort. Eigentlich, uhm, ja. Und natürlich"..." ^^
Und er scheint oft zu fehlen...
Sorry für OT...
__________________
Wählt der Schreitende den Pfad,
oder der Pfad den Schreitenden?
Garth Nix, Sabriel
|
|
30.09.2006, 17:51 |
|
kkb
KiNg-KooL


Dabei seit: Februar 2003
Geschlecht: 
Herkunft: OSTZONE
Beiträge: 1994
 |
|
Zitat: Original von Siegnald
Vollkommen korrektes Urteil - leider.
einspruch
die art und weise wie deutschland sich mit solchen geschichten seiner geschichte erledigt ist zwar in der tat höhst seltsam passt aber eigentlich völlig in die aktuelle politische linie.
__________________ the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.
|
|
30.09.2006, 18:42 |
|
Van Helsing
a.k.a. R.I.O.T.
    

Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht: 
Herkunft: Österreich/Steiermark
Beiträge: 6640
 |
|
Finde es völlig korrekt, Anti-Nazi-Symbole genauso wie Nazi-Symbole zu verbieten. Denn wozu nützen sie denn? Im Grunde nur zur Aufstachelung des jeweils anderen (in diesem Falle der "Möchtegern-Nazis").
Es gibt absolut keinen Grund mehr heutzutage ein durchgestrichenes Hakenkreuz irgendwo darzustellen. Diese Zeit ist vorbei, es hat nirgends mehr was zu suchen!
__________________ Wenn man im Wort "Mama" nur 4 Buchstaben austauscht kommt "Bier" heraus........ erstaunlich!
|
|
30.09.2006, 18:49 |
|
kkb
KiNg-KooL


Dabei seit: Februar 2003
Geschlecht: 
Herkunft: OSTZONE
Beiträge: 1994
 |
|
unser yungs waren in rostock, solingen und mölln, ya nur von der gegenseite aufgestachelt (und möchtegernnazis warens sowieso, nicht das nachher yemand auf die idee kommt da währen gefestigte struckturen am werken oder die bürger hättten gar mitgeholfen) und rassisten oder faschisten gabs in den 13 yahren danach in d. sowieso nicht mehr, von daher kann man antifaschismus getrost in der mottenkiste der geschichte verstauen...idiot.
__________________ the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.
|
|
30.09.2006, 19:09 |
|
MaeVer
Graue Eminenz
   

Dabei seit: April 2006
Geschlecht: 
Herkunft:
Beiträge: 4319
 |
|
Mal sehen wie das Bundesverfassungsgericht entscheidet. Das dürfte wohl in diesem Falle das letzte Wort haben (auch wenn ich das ganze nicht verfolgt habe).
Komisch ist es schon, nachvollziehbar aber auch.
__________________ Bildblog
"Sind Sie John Wayne, oder bin ich das?!" - Full Metal Jacket
"Why don’t you just kill us? - You shouldn’t forget the importance of entertainment." - Funny Games
"You people are fighting each other in war and destroy the world in the name of God. God doesn’t need your help to destroy the world. He is God, hello?" - Postal
|
|
01.10.2006, 18:43 |
|
Noxx
The Knight who says Ni
     

Dabei seit: Oktober 2002
Geschlecht: 
Herkunft: Langerhanssche Inseln
Beiträge: 11482
 |
|
|
01.10.2006, 19:42 |
|
Mirrorwind
Nightblade
    

Dabei seit: November 2004
Geschlecht: 
Herkunft: The Elder Scrolls Construction Set
Beiträge: 793
 |
|
Ja, das Urteil ist (war, hoffentlich) lächerlich. Aber das "linke Engagement" des Händlers würde ich nicht zu hoch bewerten. Mit solchen T-shirts herumzulaufen wäscht keinem Rechten den Kopf, und für eine Darstellung der mehrheitlichen Meinung in Deutschland taugt es auch nichts, weil sich nicht jeder sowas anzieht nur weil er was gegen Hakenkreuze hat.
__________________ Readier than a red-cheeked maiden, my friend.
Dieser Beitrag wurde von Mirrorwind am 02.10.2006, 17:35 Uhr editiert.
|
|
02.10.2006, 17:34 |
|
kkb
KiNg-KooL


Dabei seit: Februar 2003
Geschlecht: 
Herkunft: OSTZONE
Beiträge: 1994
 |
|
es geht weiter
__________________ the only way to get truth out of that post, is to read in upsite down in front of a mirror, while listening to the white album backwards.
|
|
15.10.2006, 13:31 |
|
Chuckommando
Der Rasende Falke


Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: 
Herkunft: Alpha & Omega
Beiträge: 1453
 |
|
Man kann die Linken und Rechten hier auch nicht unter einen Hut packen, es sei denn es gibt "Linke-Symbole" die auf dem Index stehen, von denen ich noch nichts weiß.
Aber diese ganzen Diskussionen sind doch schon wieder typischer bürokratiescheiß. Dadurch werden grundlegende Probleme mal wieder tangierend zu Null geändert.
__________________
Der einzige Satz, der in dieser Signatur steht, ist inhaltlich falsch!
|
|
15.10.2006, 14:10 |
|
Noxx
The Knight who says Ni
     

Dabei seit: Oktober 2002
Geschlecht: 
Herkunft: Langerhanssche Inseln
Beiträge: 11482
 |
|
10 verfahren ... ooh jaah ... fällt das unter ABM .. ach neee gibts ja nicht mehr, heißt jetzt EIN-OIRO-JOB ...
und wenn ich den werten anwaltschaften nun vorwerfe, sympathisanten der faschos zu sein, weil sie gegen anhänger der demokratie und toleranz sowie engagierte aufklärer gerichtlich vorgehen und sie straftrechtlich verfolgen, muss ich dann etwa auch mit einer anzeige rechnen?
die sollen sich mal lieber darum kümmern, dass diese braunen glatzen (ich schreibe absichtlich nicht ''skinheads'') nicht weiter die schulen mit ihrer propaganda-cd überschwemmen, stadtzentren zu naziforen verwandeln um ungestört ihre braune soße über die erstwähler schütten zu können und dann auch noch erfolg damit haben und in landtage einziehen.
__________________
''is sex with a tamagotchi sodomy?''
Original von Garak:
Sex ist grundsätzlich Veto-behaftet.
Ni
|
|
16.10.2006, 20:07 |
|
MaeVer
Graue Eminenz
   

Dabei seit: April 2006
Geschlecht: 
Herkunft:
Beiträge: 4319
 |
|
und was soll man dagegen tun? Immerhin ist es nicht verboten Rechte (oder linke) Ideen zu verbreiten.
__________________ Bildblog
"Sind Sie John Wayne, oder bin ich das?!" - Full Metal Jacket
"Why don’t you just kill us? - You shouldn’t forget the importance of entertainment." - Funny Games
"You people are fighting each other in war and destroy the world in the name of God. God doesn’t need your help to destroy the world. He is God, hello?" - Postal
|
|
16.10.2006, 20:14 |
|
Chuckommando
Der Rasende Falke


Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: 
Herkunft: Alpha & Omega
Beiträge: 1453
 |
|
Zitat: Original von MaeVer
und was soll man dagegen tun? Immerhin ist es nicht verboten Rechte (oder linke) Ideen zu verbreiten.
Im Sinne von Freiheit der Demokratie sollte aber über dieses und jenes Verbot nachgedacht werden. Wobei Verbot ist eher ein schlecht gewähltes Wort. Besser wäre wohl gezielt Aufklärung. Denn solch ein denken bezieht sich meist auf die Wurzeln der Unwissenheit.
__________________
Der einzige Satz, der in dieser Signatur steht, ist inhaltlich falsch!
|
|
17.10.2006, 11:41 |
|
MaeVer
Graue Eminenz
   

Dabei seit: April 2006
Geschlecht: 
Herkunft:
Beiträge: 4319
 |
|
Ja, lieber die Unwissenheit in Wissen umwandeln. Dann wäre schonmal viel getan.
__________________ Bildblog
"Sind Sie John Wayne, oder bin ich das?!" - Full Metal Jacket
"Why don’t you just kill us? - You shouldn’t forget the importance of entertainment." - Funny Games
"You people are fighting each other in war and destroy the world in the name of God. God doesn’t need your help to destroy the world. He is God, hello?" - Postal
|
|
17.10.2006, 11:55 |
|
Chuckommando
Der Rasende Falke


Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: 
Herkunft: Alpha & Omega
Beiträge: 1453
 |
|
Das Problem hierbei ist mal wieder, dass die einen sagen, dass muss von Oben beginnen und die anderen, dies müsse von Unten geschehen.
"Toll" finde ich ja, die Menschen (Jugendliche und Erwachsene), welche offen darüber reden, dass sie ja gerne mehr lernen würden und wissen würden, aber das ja in diesem Staat nicht geht.
__________________
Der einzige Satz, der in dieser Signatur steht, ist inhaltlich falsch!
|
|
17.10.2006, 12:02 |
|
|