Autor |
|
Westcliff
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 26
|
|
|
23.03.2006, 02:56 |
|
thefuture2
Crusader
Dabei seit: Januar 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 286
|
|
Zitat: Original von Westcliff
So habe mal ein bischen testgespielt und an den Einstellungen der Grafik geschraubt.
Und ich mus sagen ich bin eigentlich recht positiv überrascht. Trotz meiner recht betagten Raedon X300 habe ich fast alle Details auf Maximum, lediglich bei den Schatten und der Auflösung habe ich erwänenswerte Abstriche machen müssen.
Ich spiele mit 800x600 und ohne AA. Trotzdem sieht das Spiel einfach gut aus. Bei der Sichtweite habe ich es etwa auf das Niveau von Gothic 2 eingestelt und auch alle Objekte, das Gras etc auf die gleiche entfernung gebracht. So bleibt bei mir das aufpopen irgendwelcher Details komplet aus aber es giebt einen Nebel der einem die uneingeschrenkte Sicht verwehrt.
Alles in allem kann ich sagen das es bei einer immernoch hohen Sichtweite auch auf alten rechnern flüssig spielbar ist. Die geringe Auflösung sollte nicht so sehr beachtet werden da sie mir die maximalen Texturdetails erlaubt und die Grafik so wesentlich mehr hermacht als bei geringeren Details aber einer höheren Auflösung. Selbst bei den Oblivion toren, bei denen es in höheren Auflösungen immer wieder zu Performance einbrüchen kam trotz geringer Details, giebt es nur gelegentliche kleine Ruckler die aber den Spielablauf nicht wirklich stören.
Das wars auch erstmal von mir für heute sonst fallen die Oblivion-Augenringe morgen doch noch meinem Cheff auf und ich mus Überstunden machen da er sein Oblivion noch nicht bekommen hat.
Kannst es deinem Chef ja kopieren, hat ja keinen kopierschutz. aber nur wenn er dir nachweisen kann, dass er wirklich noch kauft.
|
|
23.03.2006, 04:34 |
|
peter
Bard
Dabei seit: Februar 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 39
|
|
Kann ich nur bestätigen. Hab zwar schon auf einer anderen Seite meinen Kommentar dazu abgegeben, aber ich wiederhole mich gerne.
Mein PC Athlon 1300, 512 RAM Geforce FX 5700. Läuft alles problemlos.
Auf zum Zocken.
Grüsse
peter
|
|
23.03.2006, 10:26 |
|
Dark Warrior
Crusader
Verwarnung: 1
Dabei seit: Juni 2003
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 369
|
|
Zitat:
Mein PC Athlon 1300, 512 RAM Geforce FX 5700. Läuft alles problemlos.
deine Worte erfüllen mein Herz mit Hoffnung...
Dieser Beitrag wurde von Dark Warrior am 23.03.2006, 10:36 Uhr editiert.
|
|
23.03.2006, 10:36 |
|
::.Kain.::
GüaM-Gott auf Bewährung
Verwarnung: 1
Dabei seit: Dezember 2002
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 16713
|
|
Dann hast du bei deiner Graka aber wirklich verdammt Glück. Bei der großen Allgemeinheit der GeforceFX-Graka Benutzer läuft lediglich die FX5900 akzeptabel.
Das Problem bei allen FX Karten ist das sie deutliche Schwierigkeiten mit Direct X 9 haben. Bei Half Live2 ist da seinerzeit extra ein Patch mit einem 8.1 Renderer rausgekommen der das Problem somit umgangen hat. Vielleicht schiebt Beth ja ähnliches noch nach.
EDIT: Habe gerade gelesen das einige Fans daran arbeiten durch diverse ini-Tweaks selbst eine 8er Umgebung zu schaffen. Mal schaun wie schnell und ob sie es schaffen.
__________________ I date fat chicks just to balance my range.
The Professional Poker School
Dieser Beitrag wurde 286 mal editiert, zum letzten Mal von ::.Kain.::: Heute, 01:32.
Dieser Beitrag wurde von ::.Kain.:: am 23.03.2006, 11:14 Uhr editiert.
|
|
23.03.2006, 11:12 |
|
Nyxion
Assassine
Dabei seit: Juni 2005
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 710
|
|
Zitat: Original von Dark Warrior
deine Worte erfüllen mein Herz mit Hoffnung...
Meines auch. Ich bin total happy, dass ich offensichtlich Recht hatte, dass bei "gewohnter" Sichtweite alles auch sehr gut aussieht. Nachdem plötzlich viele so gewettert haben, gegen die Grafik entspannt mich dieser Thread doch sehr.
Ist das Ruckeln, das oben erwähnt wurde, eher auf den Arbeitsspeicher, oder auf den Speicher der GraKa zurückzuführen?
__________________ Ich hab keine Zeit, mir eine anständige signatur auszudenken! Ich hab nicht mal Zeit das s in signatur groß zu schreiben!
|
|
23.03.2006, 13:36 |
|
Butterbrot
Acrobat
Dabei seit: Februar 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Bordsteinkante
Beiträge: 134
|
|
Gibt es eigentlich schon eine Liste mit Erklärungen zu den ini Einstellungen ? Ich vermute mal da kann man noch recht viel tweaken ohne viel an der Grafikqualität zu verlieren.
|
|
23.03.2006, 13:41 |
|
Westcliff
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 26
|
|
Zitat: Original von Nyxion
Ist das Ruckeln, das oben erwähnt wurde, eher auf den Arbeitsspeicher, oder auf den Speicher der GraKa zurückzuführen?
Das liegt eher an der Grafikkarte da mein Arbeitsspeicher mit einem gig wohl ausreichend sein sollte.
@Bretone: Danke für den Link werde heute Abend mal schauen was man noch so alles aus der alten Grafikkarte rausholen kann
Dieser Beitrag wurde von Westcliff am 23.03.2006, 13:49 Uhr editiert.
|
|
23.03.2006, 13:48 |
|
Bretone
Ehrenmitglied
Dabei seit: Oktober 2005
Geschlecht:
Herkunft: Lake Amaya
Beiträge: 1435
|
|
@ Butterbrot:
Wenn du des Englischen mächtig bist, probier's mal hier.
__________________
|
|
23.03.2006, 13:48 |
|
Nyxion
Assassine
Dabei seit: Juni 2005
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 710
|
|
Zitat: Original von Westcliff
Das liegt eher an der Grafikkarte da mein Arbeitsspeicher mit einem gig wohl ausreichend sein sollte.
Oh sorry, ich hab versehentlich auf die Hardwareangaben von peter geschaut. Was hast Du für nen Prozessor?
__________________ Ich hab keine Zeit, mir eine anständige signatur auszudenken! Ich hab nicht mal Zeit das s in signatur groß zu schreiben!
|
|
23.03.2006, 14:50 |
|
Butterbrot
Acrobat
Dabei seit: Februar 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Bordsteinkante
Beiträge: 134
|
|
Habe einig recht seltsame Dinge feststellen müssen. Wenn man das erste mal draussen ist und richtung Berge rennt, fängts plötzlich abartig an zu ruckeln. Das gleiche wenn ich mitten im Feld einen toten Gegner am Boden anvisiere. Find ich irgendwie ziemlich seltsam.
|
|
23.03.2006, 15:22 |
|
Westcliff
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 26
|
|
@ Nyxion : Mein System ist ein P4 3 ghz mit 1 gb ddr2 ram dazu dann die leider etwas betagte radeon x300 von ati.
@ Bretone : Der Link zu den inieinstellungen war gold wert Mit ein paar kleinen versuchen habe ich die Auflösung auf 1024x768 stellen können und es läuft sogar noch etwas besser als vorher.
wen es so weitergeht und ich die ideale configuration von der ini datei finde kann ich mich wohl noch eine ganze weile vor dem kauf einer neuen grafikkarte retten.
ps: Ich habs geschaft^^ ein wenig jammern und dem cheff von oblivion vorschwärmen und ich bin wieder zu hause
|
|
23.03.2006, 15:45 |
|
Butterbrot
Acrobat
Dabei seit: Februar 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Bordsteinkante
Beiträge: 134
|
|
Hab eben gemerkt, Detail Objekte und Detail Gegenstände schlagen am meisten auf die Performence. Ich kann gleich nach dem betreten der Aussenwelt praktisch alles auf max setzen, mit 60-70% auf den beiden Einstellungspunkten dann läufts wirklich gut.
Dazu:
Grasschatten:
Nicht das Gras wirft Schatten, sondern Objekte auf das Gras. Wers braucht, ich nicht
Körperschatten:
Komplett abschalten. Zumindest auf meiner X850 Pro sehen diese ziemlich beknackt aus, sind quasi die Performence nicht wert.
|
|
23.03.2006, 16:19 |
|
Scream666
P.M.M. Member
Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 54
|
|
Zitat: Original von peter
Kann ich nur bestätigen. Hab zwar schon auf einer anderen Seite meinen Kommentar dazu abgegeben, aber ich wiederhole mich gerne.
Mein PC Athlon 1300, 512 RAM Geforce FX 5700. Läuft alles problemlos.
Auf zum Zocken.
Grüsse
peter
P4 2,5gb
1gb RAM
Geforce FX 5900
Ich habe ALLES auf niedrigste Einstellung und es ruckelt immernoch soviel, das es unspielbar ist... Versteh ich nicht :/
|
|
23.03.2006, 20:17 |
|
Pumpgun1989
Healer
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 51
|
|
ist bei mir dasselbe, liegt an der fx5900
hoffentlich kommt bald ein patch, der die fx-serie besser unterstützen lässt
|
|
23.03.2006, 20:47 |
|
Rapid1898
Scout
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 5
|
|
Ich habe aktuell folgende Konfiguration:
- AMD Athlon 1GHz
- Chaintech Slot A (alter Slot)
- 512MB (PC133 SDRAM)
- GeForce FX5200
Hab ich damit ein Chance das Spiel mit niedrigsten Einstellungen zu spielen?
Bzw. wo wäre es am sinnvollsten aufzurüsten (die bestehenden Speicher möchte ich auf jeden Fall behalten)?
Möchte so wenig Geld wie möglich ausgeben - das Game soll aber mit niedrigsten Einstellungen halbwegs fluessig laufen...
Danke im voraus!
|
|
23.03.2006, 21:06 |
|
Bretone
Ehrenmitglied
Dabei seit: Oktober 2005
Geschlecht:
Herkunft: Lake Amaya
Beiträge: 1435
|
|
Oh je. Noch einer mit 'ner FX-Karte. Da kann man nur wünschen: "Azura stehe dir bei!"
__________________
|
|
23.03.2006, 21:09 |
|
Oblivion4x
Mage
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Homers Hirn
Beiträge: 224
|
|
Tut mir ja Leid, aber an eine größere aufrüstung
wirst du glaube ich nicht umkommen. Zumindest
CPU muss 2,4 Ghz haben. Mit glück reichen 512 Mb,
kann ich nicht vorraussehen.
__________________ "Nicht der Fall hat dir das Genick gebrochen,
sondern der plötzliche Stop !"
|
|
23.03.2006, 21:09 |
|
Optimus Prime
Healer
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 50
|
|
Wie siehts mit dem hier aus:
- 3 Ghz P4
- 1 Gb Ram
- Radeon 9800 Pro
Ich weiss dass die Graka der Schwachpunkt ist, aber werd ich trotzdme zocken können mit mittleren Details, oder wird es dann ruckeln?
Thx
|
|
23.03.2006, 21:11 |
|
Oblivion4x
Mage
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Homers Hirn
Beiträge: 224
|
|
Sieht gut aus, wird auch auf mittl. Details und 1024x768 laufen
__________________ "Nicht der Fall hat dir das Genick gebrochen,
sondern der plötzliche Stop !"
|
|
23.03.2006, 21:23 |
|
|