Autor |
|
Voidmage
Scout
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 7
|
|
Wie funktioniert das mit Schleichen, Rüstung tragen und die daraus resultierende Behinderung? In der Anleitung hab ich nur gefunden, dass man ab Journeyman in Sneak nicht mehr von seinen Stiefeln behindert wird. Ist es da nicht prinzipiell egal welche Rüstungsart man trägt, also ob leichte oder schwere, wenn man damit leben kann das schwere Rüstung einen am Anfang recht stark behindert (vom Gewicht her), was allerdings auch am Ende aufhört?
Dann wäre leichte Rüstung ja eigentlich nur was für den Anfang und würde mit der Zeit immer schlechter werden, im Vergleich zur schweren.
|
|
29.03.2006, 10:28 |
|
Kiko
Vampire
Dabei seit: März 2004
Geschlecht:
Herkunft: Daten Gelöscht
Beiträge: 1262
|
|
Ob es eine behinderung gibt weis ich nicht, aber allein schon vom logischen her ist ein dieb mit einer leichten rüstung besser dran als mit einer schweren.
__________________ Dieser Post wurde unter völliger nichtbeachtunge sämtlicher Rechtschreibregelen erstellt.
www.Kikos-Artstudio.de
|
|
29.03.2006, 10:33 |
|
sylvergrau
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 36
|
|
jup, ausserdem bekommst du mit leichten rüssis die besseren boni zb. die rüssi von den mördern
die boni sind für diebe und ich glaub nicht das du eine schwere rüssi findest die dir stets auf schleichen gibt,
ausserdem sind die zu schwer und man kann nicht mehr sooooooooviel klauen he he
sylver
__________________ "We need a few crazy people now - see where the sane ones have landed us!"
- George Bernhard Shaw
|
|
29.03.2006, 10:50 |
|
Kris
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 44
|
|
Es gibt soweit ich das bis jetzt sehen kann nur eine Beschränkung. Und zwar muss man im Schleichen mindestens Geselle sein um in schweren Stiefeln zu schleichen. Der Rest der Rüstung schein egal zu sein.
|
|
29.03.2006, 11:30 |
|
Kachido
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 33
|
|
Warum schleichen? Ich bin meistens unsichtbar durch Magie, gehe unsichtbar in Schleichmodus und bekomme beim Angriff immer 4 fachen Schaden. da stört auch meine schwere Rüstung nicht.
|
|
29.03.2006, 11:36 |
|
Kiko
Vampire
Dabei seit: März 2004
Geschlecht:
Herkunft: Daten Gelöscht
Beiträge: 1262
|
|
Zitat: Original von Kachido
Warum schleichen?
Weil hier expilzit nach schleichen gefragt wurde.
__________________ Dieser Post wurde unter völliger nichtbeachtunge sämtlicher Rechtschreibregelen erstellt.
www.Kikos-Artstudio.de
Dieser Beitrag wurde von Kiko am 29.03.2006, 11:39 Uhr editiert.
|
|
29.03.2006, 11:39 |
|
Voidmage
Scout
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 7
|
|
Also liegt der Vorteil von leichte Rüstung darin, dass man damit besser schleichen kann bevor man 50 Punkte in Sneak hat und somit die Abzüge durch das Schuhwerk negiert. Ansonsten ist leichte Rüstng vom Gewicht her einfach nur leichter, was sich allerdings bei Master Heavy Armour aufhebt, wenn ich die Anleitung richtig verstanden habe.
Leichte Rüstung wäre, wenn das stimmt, dann prinzipiell eher was für Rollenspieler, da sie durch die Existenz von schwerer Rüstung, die von der Programmierung her, bis auf das Gewicht, besser ist, eigentlich sinnfrei gemacht wird.
|
|
29.03.2006, 11:56 |
|
Kiko
Vampire
Dabei seit: März 2004
Geschlecht:
Herkunft: Daten Gelöscht
Beiträge: 1262
|
|
Schere Rüstungen haben einen höheren schutzfaktoren, leichtere einen geringeren. Das wird aber durch die geschwindigkeit kompensiert. So kannst du schneller ausweichen. Kommt schutzzechnisch aufs gleiceh raus.
__________________ Dieser Post wurde unter völliger nichtbeachtunge sämtlicher Rechtschreibregelen erstellt.
www.Kikos-Artstudio.de
|
|
29.03.2006, 11:58 |
|
Voidmage
Scout
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 7
|
|
Bei der Skillbeschreibung steht:
A master's equipped armour does not encumber him at all.
Heißt das nicht, dass ich damit genauso schnell bin wie in leichter?
|
|
29.03.2006, 12:03 |
|
Könisch
Bard
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 31
|
|
ja als meister in schwerer rüsi schon ...
|
|
29.03.2006, 13:30 |
|
Irian
Crusader
Dabei seit: März 2006
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 283
|
|
Sobald man Leichte Rüstungen auf 100 hat, haben Leichte Rüstungen +50% Rüstschutz... Und wenn man sich das genauer ansieht, merkt man, dass sie dann GENAUSO VIEL Rüstung haben wie die entsprechende schwere :-)
D.h. mit dem entsprechenden Skill sind beide Rüstungsarten gleich gut, nur die leichte wiegt weniger.
|
|
29.03.2006, 14:05 |
|
Van Helsing
a.k.a. R.I.O.T.
Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht:
Herkunft: Österreich/Steiermark
Beiträge: 6640
|
|
ein "echter" rollenspieler beachtet halt wahrscheinlich auch den optischen faktor.
mir würd halt z.b nie einfallen nen ork krieger mit leichter rüstung oder nen khajiit dieb oder H11 magier mit schwere rüstung zu spielen...
mfg
VH
__________________ Wenn man im Wort "Mama" nur 4 Buchstaben austauscht kommt "Bier" heraus........ erstaunlich!
|
|
29.03.2006, 17:15 |
|
Voidmage
Scout
Dabei seit: Dezember 2005
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft:
Beiträge: 7
|
|
Ich finde es fraglich es als "echtes" Rollenspiel zu bezeichnen, dass ein Magier keine schwere Rüstung tragen sollte. Wir sind hier ja nicht bei Dungeons and Dragons oder World of Warcraft, sondern bei TES.
Zur Optik in Verbindung mit Rollenspiel würde ich sagen, dass, in einer an das europäische Mittelalter angelehnten Welt, Aussehen erstmal egal ist. Eine zusammengesuchte Rüstung aus Teilen, die einfach da sind und vom modischen Aspekt her nicht grade positiv zusammen passen, ist in solch einer Welt sicherlich auch authentisch.
@Irian
Hab im Construction Set nachgeguckt. Ist tatsächlich so. Thx
|
|
29.03.2006, 17:46 |
|
Van Helsing
a.k.a. R.I.O.T.
Dabei seit: Juli 2004
Geschlecht:
Herkunft: Österreich/Steiermark
Beiträge: 6640
|
|
weiß nicht was das mit D&D oder WoW zu tun haben soll? es ist einfach ne tatsache dass ein reiner magier oder dieb/attentäter bestimmt nicht mit ner 60kg aufwärts rüstung herumrennt, da sie ihn bestimmt in seinen spezialgebieten behindert. ganz abgesehen davon dass er sie nicht braucht da diese klassen ohnehin (offene) nahkämpfe meiden...
klar is das TES und man kann sich alles zusammenbasteln aber rein logikhalber macht es wie gesagt einer der wirklich "rollenspielt" eher nicht!
mfg
VH
__________________ Wenn man im Wort "Mama" nur 4 Buchstaben austauscht kommt "Bier" heraus........ erstaunlich!
|
|
29.03.2006, 18:29 |
|
Kiko
Vampire
Dabei seit: März 2004
Geschlecht:
Herkunft: Daten Gelöscht
Beiträge: 1262
|
|
Zitat: Original von Van Helsing
weiß nicht was das mit D&D oder WoW zu tun haben soll? es ist einfach ne tatsache dass ein reiner magier oder dieb/attentäter bestimmt nicht mit ner 60kg aufwärts rüstung herumrennt, da sie ihn bestimmt in seinen spezialgebieten behindert.
Was den Magier angeht, meiner Bevorzugt eine leichte Rüstung, wenn ich mich recht entsinne bevorzugt Kains Magier eine schwere Rüstung.
Ich persönlich sehe keinen wiederspruch darin das ein MAgier versucht seine Köperliche schwäche durch möglichst viel schutz zu kompensieren und sich nicht nur auf magische schilde verläst.
__________________ Dieser Post wurde unter völliger nichtbeachtunge sämtlicher Rechtschreibregelen erstellt.
www.Kikos-Artstudio.de
|
|
30.03.2006, 08:07 |
|
mrqool
Healer
Dabei seit: Oktober 2003
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 56
|
|
Zitat: Original von Kiko
Ich persönlich sehe keinen wiederspruch darin das ein Magier versucht seine Köperliche schwäche durch möglichst viel schutz zu kompensieren und sich nicht nur auf magische schilde verläst.
Das mag stimmen, aber eine schwere Rüstung wäre der denkbar schlechteste Schutz für einen Magier.
Selbst absolut druchtrainierte Ritter hatten es zu ihrer Zeit schwer, über lange Zeit in ihrer Rüstung Hochleistung zu bringen. Und sollten sie mal gefallen sein, konnten sie ohne Hilfe kaum noch aufstehen (wenn man sich mal die Ritterspiele ansieht).
Ein Magier in schwerer Rüstung wäre also quasi schon im stehen Kampfunfähig, sofern er es geschafft hat, auf die Beine zu kommen oder auf ihnen zu bleiben.
Vielleicht macht das Sinn, wenn ein Magier - mal wieder weg von der Realität - die Fähigkeit hat, seine Rüstung weniger wiegen zu lassen, aber ansonsten ist das rein vom logischen Aspekt her einfach nicht passend.
Die bessere Verteidigung für einen Magier (nicht so eine Pseudo-Zwischenstufe a'la "Kampfmagier") wäre also die Nutzung seiner Intelligenz und seiner Fähigkeiten, Gefahrensituationen aus größerer Distanz unter Kontrolle zu haben, oder eben höchstens noch die Verwendung einer leichten Rüstung, die ihn in Sachen Agilität und Zauberfähigkeiten nicht großartig behindern würde.
__________________ «My dreams of violence. See them coming true» - Katatonia
|
|
30.03.2006, 08:21 |
|
herbstwerk
Assassine
Dabei seit: Mai 2002
Geschlecht:
Herkunft: vie.05/.at
Beiträge: 508
|
|
Zitat: Original von Voidmage
Ich finde es fraglich es als "echtes" Rollenspiel zu bezeichnen, dass ein Magier keine schwere Rüstung tragen sollte. Wir sind hier ja nicht bei Dungeons and Dragons oder World of Warcraft, sondern bei TES.
blah blah blah bullshit... tip am rande - erst informieren und dann rumsudern. magier in WoW sind auf stoff beschränkt, die können afaik nicht mal leder tragen. und wenn ich mich richtig ans (A)D&D regelwerk erinnere schauts da nicht viel anders aus, hab aber lang nimmer gespielt und dann eh nie magier.
anyway... wichtig in oblivion ist nur das gewicht der schuhe - that's it. also ich hab mir meine einfach auf einen hotkey gepackt und habs so mit einem tastendruck ausgezogen wenn ich schleichen will.
__________________
ЯOSӘS ARЄ ЯӘD,
VЮLӘГS ARЄ БLЦӘ,
IИ СOVIЭГ ЯUSSIA,
POӘMS ЩЯЇТЄ УОЦ!
---
myspace / blog / DiGG
|
|
30.03.2006, 08:25 |
|
Kiko
Vampire
Dabei seit: März 2004
Geschlecht:
Herkunft: Daten Gelöscht
Beiträge: 1262
|
|
auch wenn die diskussion schon hundermal geführt wurde und hier nicht hinpasst.
Ein gesunder Geist lebt in einem Gesunden/starken körper Mehr sage ich dazu mal nicht. In MW und OB haste nun mal die möglickeit das zu tun und ich finde diese Freiheit wunderbar und dieses Klassendenke das ein Magier keine Rüstung benutzen sollte weil es ihn angblich behinder finde ich eine dämliche erfindung und derjenige der sich das ausgedacht sollte gesteinigt werden.
__________________ Dieser Post wurde unter völliger nichtbeachtunge sämtlicher Rechtschreibregelen erstellt.
www.Kikos-Artstudio.de
|
|
30.03.2006, 08:28 |
|
mrqool
Healer
Dabei seit: Oktober 2003
Geschlecht:
Herkunft:
Beiträge: 56
|
|
Zitat: Original von Kiko
[...] ich finde diese Freiheit wunderbar und dieses Klassendenke das ein Magier keine Rüstung benutzen sollte weil es ihn angblich behinder finde ich eine dämliche erfindung [...]
Klar, man hat in dem Spiel die Freiheit zu tun, was man will. Du kannst auch gleich von Anfang an alle Städte niedermetzeln und dir alles Zusammenklauen, was zu willst. Wenns dem Spieler Spaß macht, ok! Aber realistisch ists eben nicht, darum gehts. Es gibt Leute, die wirklich in einem Rollenspiel eine Rolle spielen wollen (s. LARPs), und andere wollen das nicht, die können dann halt ohne sich selbst aufgelegten Beschränkungen spielen. Ist doch alles kein Problem...
Zitat: Original von Kiko
[...] sollte gesteinigt werden.
Und mit solchen Kommentaren wäre ich vorsichtig...
__________________ «My dreams of violence. See them coming true» - Katatonia
Dieser Beitrag wurde von mrqool am 30.03.2006, 08:40 Uhr editiert.
|
|
30.03.2006, 08:40 |
|
herbstwerk
Assassine
Dabei seit: Mai 2002
Geschlecht:
Herkunft: vie.05/.at
Beiträge: 508
|
|
Zitat: Original von mrqool
Zitat: Original von Kiko
[...] sollte gesteinigt werden.
Und mit solchen Kommentaren wäre ich vorsichtig...
ach was - steinigen ist doch wieder groß im kommen.
__________________
ЯOSӘS ARЄ ЯӘD,
VЮLӘГS ARЄ БLЦӘ,
IИ СOVIЭГ ЯUSSIA,
POӘMS ЩЯЇТЄ УОЦ!
---
myspace / blog / DiGG
|
|
30.03.2006, 08:41 |
|
|