Zitat:

---

Original von Darkblade

1.) sind screenshots vorhanden um schonmal eine vorstellung davon zu bekommen (das ist aber nur ein sehr geringer wert)

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Zitat:

---

Original von Garak

Zitat:

---

Original von Darkblade

1.) sind screenshots vorhanden um schonmal eine vorstellung davon zu bekommen (das ist aber nur ein sehr geringer wert)

---

Ich hab zumindest bei questmods immer ein bisschen probleme damit Screens freizugeben - ich hab immer die befürchtung, alle überraschungen zu nehmen. Mag aber sein, dass ich da etwas übertreibe.

@Ryan, thema Slof: bin ja mal gespannt was passiert, wenn jemand das mit H.T. und R.S. rausbekommt...

---

ist klar hmm... ich glaube das ist eine ausnahme denn es gibt keine regeln ohne ausnahmen und die sache mit den screenshots umgehe ich auch manchmal z.b bei obig genannten mods also keine angst

__________________
Um klar zu sehen genügt oft ein wechselder blickrichtung

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Zeit, diesen Schönen thread wiederzubeleben, diesmal zum Frostmourne-Plugin:

Zitat:

---

Ja ich finde das nicht man hab schon gesucht die höhle ist außerdem nicht rechts von chedinal sondern ganz im süden der Karte

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Garak,

wenn du mal Zeit und Muße hast, wirf mal nen Blick auf das neue Tes-Nexus "endorsement" system.

Hammer. Perfekt. Das ist jetzt wirklich idiotensicher. - Vor allem wenn du dir mal die News durchliest wo auch die Begründung drinn ist, warum jetzt das 1 zu 10 System abgeschafft wird.
Ich zitiere mal ein paar Sachen wild:
"Gerade Leute aus anderen Communities ohne Mod-Erfahrung..."
"Leute keine Zweit-Accounts machen können, um andere Mods DOWN zu raten..."
"Leute keine Mods raten können, die sie nicht gespielt haben..."

Ich hab mich dann mal eingelogged um zu gucken was du für Begründungen wählen kannst, wenn du nen Mod "thumbs-down" geben willst - ist super. Hast du eine Liste aus fünf Dingen und es steht noch mal ganz klar: Thumbs Down WIRD NICHT IN DEN HIGHSCORES GEZÄHLT (hat also keinen Einfluss drauf) - wenn du thumbs-up geben willst, darfst du schreiben was du willst.

Hast eine Sperre von 3 Stunden bevor du einen Mod überhaupt raten kannst, nach dem Download....
das finde ich ein super System und vor allem witzig, weil es genau das noch malnennt, was man wirklich feststellt wenn man ein bisschen aufmerksam ratings und feedback etc. verfolgt.

Diese Lösung halte ich für optimal. Finde ich genial. Ist natürlich die Entbehrung einer Statistik - und ein bisschen die Aufgabe (im Sinne von aufgeben) vor den realen Konditionen ABER ich finde es super im Sinne der Sache.

Bin tierischst gespannt, ob ich jetzt eine Veränderung im Feedback feststelle...

Gruß
Ryan

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Dieser Beitrag wurde von Ryan am 06.07.2009, 19:05 Uhr editiert.

Zitat:

---

Original von Ryan
Hast eine Sperre von 3 Stunden bevor du einen Mod überhaupt raten kannst, nach dem Download....

---

Ich habe eigentlich kein Bedürfnis, dieses Thema weiter auszuwalzen,
dennoch ist meine Meinung dazu:

Es ist Sache des Betreibers festzulegen, ob sie/er eine Bewertung machen will,
wie es gemacht wird und welche Konsequenzen daraus entstehen.

Daran herumzunörgeln hat noch keine Wand eingerissen sondern höchstens
böses Blut geschaffen.

Meine Mods werden mit eintöniger Regelmässigkeit von einzelnen Usern schlecht bewertet.
Wer damit nicht umgehen kann tut mir zwar aufrichtig leid aber hey, thats life...

Jakhar

__________________

Die in Deutschland herrschende soziale Kälte reicht nicht aus, um die Klimaerwärmung zu stoppen!

Wissen tust du gar nichts - aber die meisten negativ Bewertungen die du kriegst - haben selten was mit dem Mod zu tun als mit dem Autor. Sei es, du magst den nicht oder dessen Nationalität oder weil es dir nicht passt, dass der mehr Aufmerksamkeit kriegt als du.

Es ist sozusagen das Prinzip - wenn du schon herum-motzen willst, weil du sonst keine Probleme im Leben hast - dann ist es umständlich und Faulheit geht gern einher mit jemanden der sowieso nur seinen "Flame" loswerden will.

Deswegen sind die meisten negativen Modbewertungen nur 3 bis 5 Zeilen lang.
"Ist voll verbugged." <- Ja. Und jetzt? - Wenn hier jemand ernsthaft an dem Projekt interessiert wäre bzw. an einer ernsthaften Kritik - dann sagt der dir auch ganz klar warum und reflektiert auch über seine Sichtweise.

Und Jungs die was cleverer im Kopf sind - die nehmen sich dann zwei, drei Dinge (die sie womöglich sogar nur aus dem Thread nehmen) und geben die als Argument an, warum sie diesen Mod als Beleidigung der Menschheit ansehen.

Das habe ich schon mal gesagt im Zusammenhang zu dieser "Modder können keine Kritik vertragen" Thema. Ich glaube ja immer daran, dass wenn jemand einen falschen Eindruck hat ihm einfach Informationen fehlen und er mit diesen seinen Standpunkt womöglich überdenkt. Da du ein "Experte" bei dem bist, was du erstellst - sieht du (oder kannst du) am Feedback sehen - ob derjenige dir hier was vormacht oder hier wirklich nen ernsthaften Dialog sucht.

Das ist so dieses klassiche: Ich bin stock-konvervativer Christ und "nackte Haut" gehört im Netz verboten Feedback, was gerne die Amis (oder die die so tun als wären sie welche) raushauen.

Der Geck an der Sache ist, dass meist die Jungs die das raushauen - interessanterweise auch ein hohe Postzahl haben bei mods mit Titeln wie : Evil Lair, Demon-Sword etc.

Also sind das stockkonservative Christen, die sich gern mit Bad und Evil auseinandersetzen aber "Nackte Haut" nich? - Aha. Das willst du glauben? - Das du überhaupt als stockkonservativer religiöser Mensch dich mit Fantasy-Spielen beschäftigst - die Prozentzahl (sollte es das überhaupt geben) die ist weniger als 3 % (EDIT: Omg - ich meinte natürlich Hard-liner-Katholiken & Konsorten). Genau das Gegenteil ist eigentlich der Fall.

Also was wollen die Jungs? - Die finden es einfach frauenfeindlich, sexistisch und nicht okay. Das ist eigentlich deren Motivation. Kann ich auch nachvollziehen, deren Standpunkt. Was ich persönlich schön fände ganz außen vor gelassen - ist letztendlich eine solche Diskussion "ist das okay oder nicht" eine andere, als - "Leute das ist ein Scheiß-Mod Statement".

Ich persönlich finde auch Franzettas Körper- Body-Building-Bilder nicht so toll (für Conan schön - aber das ist nicht meine Welt) , aber frag mich mal nach den fünf größten Fantasy-Zeichnern/Künstlern. Dann werde ich mit Sicherheit Franzetta auf Platz zwei nach Royo nennen. Und das ist der entscheidene Punkt. Es geht nicht um das Motiv, im Mod == haut jeder ne 1 Wertung raus weil im das Rüstungsdesign nicht gefällt, auch wenn das Ding ein Blender "Meisterkunststück" ist.

Ja, super. Also du bist ein Typ dann mit ner Meinung. Irre. Ich hab auch eine und ich glaub die anderen 6 Mrd. Menschen auf diesem Planeten auch. Und jetzt sagen wir die alle und dann haben wir eine Wertung (???).
Das ist genau so wenig repräsentativ. Und wie bringst du die Leute jetzt dazu - sich damit auseinander zu setzen?

Also wenn du schon was schlechtes sagen willst bzw. jetzt auf Nexus: "Ich empfehle diesen Mod nicht, weil..."
Geht es nur noch um das HAndwerk und wenn du meinst du musst was anderes sagen, hast du immer noch die Kommentar-Möglichkeit.

Und wenn du jetzt wirklich meinst, warum Ryan Siegnalds Meinung hören sollte und mit mir das Gespräch suchen - dann passiert das im Thread (oder dort wo du deinen Kommentar hinschreibst)- und die wollen jetzt wohl auch eigene Unterforen für Mods einführen. - Das ist innovativ und gut und wird Oblivion-Modding noch ein Stück weiter bringen. Aber egal.

Ich meine ich bin davon weniger betroffen als jetzt so Rüstungs-Modder, weil die vier fünf Idioten die du bei Questen und sowas hast - die hast du immer und gerade die Oblivion-Community ist extrem freundlich. Aber wenn ich mich mal so in Growlfs oder Slofs Situation versetze oder viele Jüngere - die einfach niedergebuht werden - und das auch auf ne Weise - wo ich oft denke- da möchte ich am liebsten mich direkt mit einmischen und vor allem von Menschen die von sich selbst sagen: Ich habe Ahnung denn ich bin im RL X,Y,Z - und bin daher der Super-Experte - finde ich das nur super.

Ich mein wenn du meinst, der Mod ist nicht das was du dir drunter vorgestellt hast - dann mach nen Kreuz bei "der Mod istn icht das was ich mir drunter vorgestellt habe" Punkt. Aus. Und Ende. Da würde eh keiner hingehen und den deinen persönlichen Wünschen nach umändern. WEnn du meinst doch, dann schreib ein Kommentar mit Wunsch-Liste.

Also das du da in das Gefühl kommen kannst, das deine persönliche Kritik zu kurz kommt - glaub ich ehrlich nicht.
Aber guck es dir selbst an. Es ist wie gesagt ziemlich gut umgesetzt.

Gruß
Ryan

Edit @Jakhar (du hast Zwischengepostet während ich noch schrieb) es geht um Garaks Überlegung wegen dem Rating-System vom PlanetOblivion (hier) - das hat Siegnald im Hinterkopf - es geht nicht darum was TesNexus macht als Seite.

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Dieser Beitrag wurde von Ryan am 06.07.2009, 22:12 Uhr editiert.

hab es bisher nur überflogen, aber die Umstellung war sicherlich ein kraftakt. Ich werd das ganze im Auge behalten, aber es hat natürlich aus der Planet O Sichtweise einen Nachteil: man braucht angemeldete User, wovor ich bisher immer zurückgeschreckt bin. Ich hatte grade eine Idee, bin mir aber noch nicht ganz sicher, ob und wie ich das umsetzen will.

Zum Blütentreiben reicht das jetzige Bewertungssystem am Planet jedenfalls - so hat neulich son Held einen schlechten Kommentar mit "Jakhar" unterschrieben - dumm nur, wenn ein Schweizer Modder plötzlich ne deutsche IP hat....

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Zitat:

---

Original von Ryan
Edit @Jakhar (du hast Zwischengepostet während ich noch schrieb) es geht um Garaks Überlegung wegen dem Rating-System vom PlanetOblivion (hier) - das hat Siegnald im Hinterkopf - es geht nicht darum was TesNexus macht als Seite.

---

Genauso sieht's aus... aber davon abgesehen: Wenn positive Kritik erlaubt ist, muß das für's "Herumörgeln" ebenso gelten, wir sind ja hier schließlich keine Eierköpfe

ok, diesmal bin ich mir unsicher:

Zitat:

---

schiffskin nur kopiert

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Schiffskin?? Soll das Textur heißen? Das ist doch ne' Standart-Textur. Es gibt zwar noch nen' paar andere Boothaus-Mods, doch bei den tausenden "Haus in Cheydinhal"-Mods beschwert sich doch auch keiner.

Am Skin jetzt nich so - aber das Schiff sinkt eindeutig unrealistisch... lol (war nur ein Scherz) ...

Missverständnis... der User glaubte es handle sich um eine Mod mit mehr Kontent...

Gruß
Ryan

__________________
Skyrim Dovahkriid - Grenzganger (EV)
Oblivion Blood&Mud (DV/EV)
Oblivion Realm of Ruun (DV)
Oblivion Orden des Drachen (DV)

Vielleicht sind auch die Kin der Schiffs gemeint? Eine Gruppe, die gerne im Untergrund agiert und für Unruhe im Sketor B der Südlichen Sandwich-Inseln nahe Südgeorgien sorgt. Möglicherweise ist der Autor der Bewertung ein Mitglied der Flugzeugkin - eine weitere Gruppe in dieser Region und mit den Schiffskin bis aufs Messer verfeindet.
Diese Beurteilung hat natürlich nichts mit dem Plugin zu tun und darum würde ich das als ungerechtfertigt ansehen.

Außerdem sehe ich es als bedenklich an, dass die Flugzeugkin sich bereits bis hierher ausgebreitet haben. Von den Schiffskin ganz zu schweigen.

__________________

PlanetOblivion.de

Dieser Beitrag wurde von Rung am 02.08.2009, 00:05 Uhr editiert.

Zitat:

---

Original von Ryan
Garak,

wenn du mal Zeit und Muße hast, wirf mal nen Blick auf das neue Tes-Nexus "endorsement" system.

Hammer. Perfekt. Das ist jetzt wirklich idiotensicher. - Vor allem wenn du dir mal die News durchliest wo auch die Begründung drinn ist, warum jetzt das 1 zu 10 System abgeschafft wird.
Ich zitiere mal ein paar Sachen wild:
"Gerade Leute aus anderen Communities ohne Mod-Erfahrung..."
"Leute keine Zweit-Accounts machen können, um andere Mods DOWN zu raten..."
"Leute keine Mods raten können, die sie nicht gespielt haben..."

Ich hab mich dann mal eingelogged um zu gucken was du für Begründungen wählen kannst, wenn du nen Mod "thumbs-down" geben willst - ist super. Hast du eine Liste aus fünf Dingen und es steht noch mal ganz klar: Thumbs Down WIRD NICHT IN DEN HIGHSCORES GEZÄHLT (hat also keinen Einfluss drauf) - wenn du thumbs-up geben willst, darfst du schreiben was du willst.

Hast eine Sperre von 3 Stunden bevor du einen Mod überhaupt raten kannst, nach dem Download....
das finde ich ein super System und vor allem witzig, weil es genau das noch malnennt, was man wirklich feststellt wenn man ein bisschen aufmerksam ratings und feedback etc. verfolgt.

Diese Lösung halte ich für optimal. Finde ich genial. Ist natürlich die Entbehrung einer Statistik - und ein bisschen die Aufgabe (im Sinne von aufgeben) vor den realen Konditionen ABER ich finde es super im Sinne der Sache.

Bin tierischst gespannt, ob ich jetzt eine Veränderung im Feedback feststelle...

Gruß
Ryan

---

__________________
ICH bin der Böse

Dieser Beitrag wurde von Stillgelegter Account_001 am 23.08.2009, 21:02 Uhr editiert.

Ich hatte es bereits "angedroht", jetzt ist es da: das Planet Oblivion Empfehlungssystem.

die zwei features, die aus dem Nexus-System übernommen sind sind wohl die Begrenzung auf rein positive Bewertungen und ausschließlich registrierte Benutzer - ich gehe da einen Schritt weiter und beschränke die Wertungsfunktion auf den personenkreis, der auf irgend eine Weise an Plugins auf dem planet mitgewirkt hat.

Auffälligstes Merkmal ist wohl die namentliche Empfehlung im Menü am rechten rand, und die Medallien auf den Pluginseiten und in der Pluginliste.

die Grundfunktionalität hab ich fertig gestellt - was noch geplant ist, falls ich es hinbekomme: die Tooltips an den medallien auf den pluginseiten möcht ich gern noch als linkliste zu den modderprofilen ausführen - in der Pluginliste wär das glaub ich overkill, das gäbe riesige HTML-dateien. Allerdings muss ich da noch tief in modernes CSS einsteigen...für dieses WE schwirrt mir der kopf noch von php und MySQL...

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Hi,
das "Login zur Bewertung", wird das dann mit dem normalen Benutzernamen und Passwort funktionieren, welches man auch im Forum hat?
MfG.
Aspiria

__________________

Meine Mods: Aspirias Welt

das ist so nicht geplant, technisch hat das Forum ja nichts mit dem Planet zu tun, es sind sogar verschiedene Hostingverträge. Mag sein, dass ich noch eine "Passwort ändern" Funktion schreibe, aber in dem Fall würde die Funktion auch ein "starkes" Passwort erzwingen. Eine Auto-registration wird es definitiv nicht geben - ich muss ja die "legitimation" prüfen.

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen

Darüber :

Zitat:

---

Ob unverzichtbare Plugins ausgezeichent werden, die bei jeder Neuinstallation zu aller erst auf der Platte landen, oder man verkannte Juwelen ans Licht bring? Stehen die Empfehlungen unverrückbar fest, oder wird jede Woche ein neues Kleinod angepriesen?

---

habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Schön daß du's selbst dazu schreibst, hätte mich sonst nochmal gemeldet deswegen.

__________________
„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen,
der wird am Ende beides verlieren.“
Benjamin Franklin

Das gilt ebenso für die gesundheitliche Sicherheit.

Zitat:

---

ich gehe da einen Schritt weiter und beschränke die Wertungsfunktion auf den personenkreis, der auf irgend eine Weise an Plugins auf dem planet mitgewirkt hat.

---

__________________

Meine Mods: Aspirias Welt

Zitat:

---

Original von Aspiria

Zitat:

---

ich gehe da einen Schritt weiter und beschränke die Wertungsfunktion auf den personenkreis, der auf irgend eine Weise an Plugins auf dem planet mitgewirkt hat.

---

auch wenn jene nicht Mitglied dieses Forums sind?

---

__________________
drei mal dürft ihr raten, wer grade seine Signatur geschrottet hat...geht aber wieder - allerdings solltet Ihr noch die Finger von den Avataren lassen